SRB Axles Conversion from RCC

RRaxle

田宮自去年七月開始復刻SRB之後,關於收藏絕版車與復刻的話題在同好之間再度成為顯學, 我也在新的一期RCM中撰稿討論SRB的新舊比較,其中有一小部份談到SRB的改裝。對於現在年輕的朋友而言,大概不知道將近30年前的老車其實擁有為數眾多的改裝品支援,主要著眼在北美與歐洲的競賽市場。1980年代初期可供比賽用的電越野車屈指可數,在1982 Kyosho Scorpion 與AYK Super Trail 566B出現以前,田宮的SRB底盤就是主力競賽車款,但是SRB的原始設計與材料以像真為出發點,結構與重量都有問題,於是改裝市場應運而生,也造就了例如MIP、RCG、JG、CRP等改裝廠。除了少數幾項像真商品之外,主力市場還是在於改善性能的競賽改裝品、例如懸吊、擺臂、避震、彈簧、差速器、傳動軸等等。隨著高性能的競賽車的出現,特別是RC10,SRB淡出市場,逐漸成為收藏家眼中的珍品,維持原狀都來不及,改裝市場自然消失。

SRB復刻了,誰知道造改裝品的商機何在?除了的差速器之外,田宮敢不敢投入Hopup的設計生產? RC Channel的這一套後懸吊總成改套,設計巧妙,材質與完成度都超過預期。雖然我認為復刻SRB改裝的商機並不在於性能而在像真,特別對於福斯金龜Beetles社群而言非常有吸引力,但我仍然很喜歡並高度推薦這一套RCC產品上市以來的最佳作品。當年SRB金龜的驅動設計,模擬實車(Dune Buggy)在沙灘泥地的操駕環境,RC Channel的改套也考量了硬地的直行性,轉向的順暢度,甚至跳台的穩定性等。主要特點包括:

SRB一、鋁合金防滾架,強化驅動齒輪箱的防護
二、鋁合金輪框提升像真度與走行的沉穩度
三、新設計的後金屬懸吊,矯正上開傾角讓後輪得到較大接地面積,改善避震器效率,並減少虛位
四、新設計的後金屬傳動軸,減低晃動及動能的耗損
五,傳動軸防塵套,漂亮也實用
六,全車份底盤不鏽鋼防水螺絲

鋁合金金屬的質感向來是遙控車改裝的首選,鋁合金防滾架的密合度很好,嵌入式的螺絲埋入方式也是RC Channel獨特對設計。我個人認為後懸吊上開傾角camber的原始內八字設計並無不妥,因為來自於實車的設計,不過RCC改套增加了一個upright,連帶提升了後輪的接觸面積,加強越野貼地性能也能增加駕駛的樂趣,我倒是希望改裝的上 I 臂能提供原始設定的選擇,例如多一支比較長一點的 I 臂,讓基本教義派的田宮車友也能放心選購。

SRB的專文請參考這一期的RCM,而RCC的改套會不會是你心目中改善復刻SRB的最佳方案,不妨自行上網參考。

7 comments to SRB Axles Conversion from RCC

  • Eddie

    看了報價似乎也不便宜,不過以前買過RCC的東東,品質控制得不錯,也很耐用,也許這次也會敗下去…

  • TamiyaHK

    Just found it in RC Channel’s web
    I agree with you that they should have provided an option if not favor the neutraled rear camber

  • Paul

    Hello SRB復刻會影響原版的行情嗎?

  • Fat Eddie

    I am a 40+ year old man. I am not familiar to the SRB’s glory history. But I still love this car, ‘cuase it looks real.
    Without RCC’s HOPUP, I would not buy this car. cuz the rear suspension look wiered. Indeed, RCC’s hopup attract me a lot. So, I bought the car and hopup at same time.
    And I am considering to collect all SRB models because RCC hopup.

  • admin

    Hello
    40 something is not old at all but the prime time of our life^^
    Yes RCC’s items are nice and solid especially this sus set
    However I do expect an optional longer upper arm to keep the orig camber.

  • Fat Eddie

    Interesting? why do you expect a longer upper arm? RCC’s sus kit improve the camber problem, doesn’t it?
    why original camber? is it good for handling?

  • admin

    Call me fundamentalist. The chassis originated from Baja Buggy, which was a mod of VW Beetle, has the same rear sus setting
    What RCC improved was not actually a ‘problem’ to me, but still I appreciated the craftmanship. More comments had been publsished in the latest RCM, thanks for sharing

Leave a Reply

 

 

 

You can use these HTML tags

<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>